Зачем вы это читаете?
Oct. 27th, 2015 10:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artgrВот этот вот блог - что вы здесь делаете? Здесь нет глубоких политических анализов, экономики по полочкам, новости про космос и роботов ограничены видео и общими словами на тему очереденых изобретений, которые как правило очень искажены "исперченным телефоном" журналистики.
И все же, вы читаете![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
artgr_211 и даже что-то ему пишете, хотя это такой блог, которых тысячи. Чем я зацепил тебя, читатель?
Практический опыт показывает, что комментарий к журналу рождается по принципу "я не смог пройти мимо", или точнее не смог прокрутить страницу вниз, потому что возникло желание о чем-то сказать. Итак, читатель, из того, что вышло под моим авторством - что чаще всего заставляет тебя открыть еще одну стрианицу этого ЖЖ и чего-нибудь напечатать? А также страницы многих других.
Есть советы о том, как раскручивать блоги, но мне кажется, что лучший ответ может дать читатель. Ведь читателю-то лучше знать, что ему интересно.
И все же, вы читаете
artgr_211 и даже что-то ему пишете, хотя это такой блог, которых тысячи. Чем я зацепил тебя, читатель?Практический опыт показывает, что комментарий к журналу рождается по принципу "я не смог пройти мимо", или точнее не смог прокрутить страницу вниз, потому что возникло желание о чем-то сказать. Итак, читатель, из того, что вышло под моим авторством - что чаще всего заставляет тебя открыть еще одну стрианицу этого ЖЖ и чего-нибудь напечатать? А также страницы многих других.
Есть советы о том, как раскручивать блоги, но мне кажется, что лучший ответ может дать читатель. Ведь читателю-то лучше знать, что ему интересно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-27 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:20 pm (UTC)Потому что он меня зафрендил, LOL :-D
Впрочем, оставим глупые шютки.
Я читаю свою ленту, журналы своих же комментаторов (дело даже не в политике "коммент за коммент": будет справедливо уделить внимание блоггеру, который уделил внимание мне), и еще - ленту "друзья друзей". Как альтернатива одной только ленте Ибигдана сойдет, потому что там не только лента Ибигдана, но и куча других.
no subject
Date: 2015-10-27 10:26 pm (UTC)Бигдана не читаю.
no subject
Date: 2015-10-28 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 06:15 am (UTC).
Date: 2015-10-29 07:15 pm (UTC)Его "новости" как правило тормозят дня на два-три. Но к этому ещё - нахера мне фотка 17-тилетнего Кастро, играющего в баскет???
он всеядный, як свыня. и жрёт всё як саранча.
Тьху!
Re: .
Date: 2015-10-30 07:16 am (UTC)Re: .
Date: 2015-10-30 07:21 am (UTC)У меня и получше земляки есть, ну его нахуй, тоже мне жж-олигарх.
Re: .
Date: 2015-10-31 05:22 pm (UTC)Re: .
Date: 2015-10-31 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:25 pm (UTC)Ох, маэстро!..
>>Не ной,а просто пиши для души, если хочется:))
Не ною, а хочу лучше узнать свой ЖЖ. Ныть - это когда я напишу что-то типа "ах, как страшно жить, меня никто не читает, и я никому не нужен".
И да, пишу для души :-) Вот серьезно - текущее состояние блога это для меня программа-минимум. Читают - и отлично. Постоянная аудитория есть? Есть. Но это не значит, что нельзя анализировать и строить дальше.
Вообще, писать для себя - это, наверное, лучший вариант; писать не для души - неинтересно и плохо получается. А такие вещи быстро забрасывают. В этом смысле зацепить "любимой" темой небольшую аудиторию значительно легче, чем придумывать неинтересные буквы на популярные темы.
no subject
Date: 2015-10-28 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 04:49 am (UTC)От шо сказать, что то таки зацепило...
no subject
Date: 2015-10-31 05:22 pm (UTC)Спрашивал конкретику, а осталась одна неопределенность :-) - см. другие комментарии.
no subject
Date: 2015-10-28 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-29 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 08:48 pm (UTC)А что до раскрутить страницу - насколько я знаю можно делать под сотню постов в день (чем больше тем лучше) и это тоже должно помочь ) Но тут, как понимаешь - или количество, или качество )
no subject
Date: 2015-10-28 09:07 pm (UTC)Раскрутить блог до топа - я такой цели перед собой не ставлю, да и вряд ли она выполнима. Мне все-таки хочется узнать, чем мой блог интересен. А это надо спрашивать в первую очередь у читателей.
Я посмотрел комментарии - очевидно, путем таких совпадений по фазе и зацепок и получается.
no subject
Date: 2015-10-30 08:10 am (UTC)ИМХО у вас очень такой неплохой рейтинг ) У мен вот вроде тоже неплохой (вашему не чита, конечно хе-хе), но у меня практически нет комментов и это удручает. Пишешь, вроде читают... и тишина! ))
no subject
Date: 2015-10-31 05:23 pm (UTC)Ведь главное что - кому-то интересно! Значит, не зря пишу.
no subject
Date: 2015-10-29 06:22 am (UTC)У нас начальство так думало - наберём говнокопирайтеров, сделаем инфосайтов на разные тематики, будем вбрасывать туда по многу постов в сутки и останется только рубить бабло на рекламе.
Как итог - половина сайтов под АГС, с остальной половиной не знают что делать, бо посещаемость нулевая практически.
Так что, на рерайтах за 10 центов уже не выехать, даже если они сделаны по seoшным правилам. Только качество, только хардкор.
Я свой сайт даже не пытался подобным образом двигать.
no subject
Date: 2015-10-31 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-01 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-30 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-31 05:26 pm (UTC)Кстати, если вам знакомы один или два близких языка (хотя бы поверхностно), то текст родственного им третьего также будет частично, через пять слов, но понятен.
no subject
Date: 2015-10-31 07:56 pm (UTC)